Y nunca mejor dicho en este caso. Triste caso. Pues la defensora por excelencia de los partos en el hogar, Caroline Lovell, ha muerto mientras nacía su segunda hija, en su casa. La causa de la muerte a sido debido a una parada cardíaca y aunque fue trasladada de urgencias, ya nada pudo hacerse por salvarla. Pero por suerte, la pequeña recién nacida ha conseguido sobrevivir.

El caso a reabierto la polémica respecto a la seguridad de los partos en el hogar en Australia, donde Caroline destino mas de media vida en presionar al Gobierno para que subvencionasen los partos en el hogar, alegando en unas de sus cartas; “la vida estará en peligro sin la ayuda de matronas adecuadas por parte del Estado”

La verdad es que este caso me ha hecho pensar. Caroline a muerto por llevar hasta el final sus ideales. A raíz de ello me pregunto si personas como ella son las automáticamente dueñas de ellas mismas. Si son esas personas, las que a sabiendas de que sus vidas corren peligro con la decisión (sea cual sea) que han tomado son capaces de llegar hasta el final, son realmente dueñas de si mismas o simples idealistas…

Sea de la manera que sea, descanse en paz.

VIA |Estrella Digital|

Únete al foro de debate sobre este post

Nos dicen que la manifestación es un derecho constitucional y que los despliegue policiales son para garantizar ese derecho. El derecho a manifestación es el modo que tiene el pueblo de demostrar su desacuerdo en decisiones políticas, es la forma que tiene el pueblo de decirles a sus gobernantes de “turno” que lo que hacen no esta bien.  El cometido de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado es garantizar que esa manifestación transcurre sin incidentes, es decir, velar para que se pueda realizar. El problema es que por lo visto a nuestros gobernantes esa idea no les resulta de buen grado, la idea de que el pueblo demuestre su desacuerdo con sus decisiones que en ocasiones son disparatadas, utilizando a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado como a perros adiestrados para la presa contra ese pueblo que recurre a su única arma para dar su voz a conocer, la manifestación. Perros muy bien adiestrados, hay que decir. Un can adiestrado para estos menesteres espera las orden de su adiestrador, ataca, reduce y suelta a su presa cuando se le ordena. Por contra los perros del estado tienen un don que los canes normales y corrientes no poseen; la venganza. Este don es bien conocido y aprovechado por sus adiestradores; nuestros gobernantes, los cuales aprovechan ese peculiar don a modo de represión contra lo único que tiene el pueblo para expresar su disconformidad, manifestación; si, tu manifiesta te, no hay problema, ahora, que sepas que te soltare a los perros. Es lo que siempre ocurre cuando el pueblo pone en entredicho una decisión de los gobernantes de “turno“, porque no dejan de ser eso, de “turno“. ¿Hasta cuando permitiremos estos abusos? Spain is different. Os dejo el enlace al vídeo del ultimo ataque de estos “perros” de presa.