
Y ya no es simplemente que lo diga yo ni medio universo bloguero, a estas alturas ya lo dice hasta el New York Times. Así es, la tirada norteamericana de este diario le ha dedicado unas lineas con el titulo An Overdose of Pain, que traducido viene siendo Una sobredosis de dolor, de mucho dolor diría yo. El diario estadounidense considera que no es necesario llegar a la situación que esta viviendo España, acusando a Angela Merkel y sus aliados políticos dentro y fuera del país de no reconocer que ningún país puede pagar sus deudas “asfixiando el crecimiento económico”.
En España, recuerda que está “sacudida” por una tasa de desempleo cercana al 25%, también nos dice que esta tasa podría alcanzar “niveles más altos de miseria” por la austeridad recogida en los presupuestos presentados por el Gobierno español después de que la Unión Europea rechazara sus peticiones para una mayor flexibilidad fiscal. Merkel y CIA. El diario considera que los objetivos de déficit del 5,3% para 2012 y del 3% para 2013 son “probablemente inalcanzables”, incluso si cumple de forma rigurosa su “duro presupuesto”, ya que las previsiones más optimistas esperan que la economía española se contraiga casi un 2% este año.
“Y cuanto más se contraiga el PIB de España, más caerán los ingresos, requiriendo unos mayores recortes presupuestarios. Se trata de un ciclo destructivo siempre a la baja”
Es lo que nos dice The New York Times, que cree que cada economía europea tiene distintos problemas, los cuales necesitan diferentes remedios. En el caso de España, la deuda del sector público es de las más bajas, por contra tiene que reducir la deuda privada que arrastra por el estallido de la burbuja inmobiliaria, que hizo además que los bancos recurrieran al apoyo del Gobierno.
Las “malas” medidas de Rajoy
En su opinión, el hecho de no contar con buenas opciones para lograr reducir el déficit, Rajoy ha propuesto una serie de “malas medidas”, como recortar la inversión pública necesaria para mejorar la competitividad, las políticas activas de empleo o la sanidad y la educación. “Estafar a la fuerza de trabajo de mañana para pagar por la burbuja inmobiliaria de ayer no tiene sentido económico”, nos dice. En esta línea, considera que estos “dañinos recortes” podrían haberse evitado si Merkel y sus socios hubieran reconocido que restaurar la competitividad del débil Sur de Europa requiere “más inversión en reformas y crecimiento y una focalización menos obsesiva en la aritmética del déficit a corto plazo”.
Únete al foro de debate sobre este post
Al día después de la masiva